第八十六：令狐北伐篡位，金中屠杀百姓
南之颠曰南宁，地域辽阔，民丰兵强，富可敌国，士可称能。夜来疾风雨，天生一客，操刀降于景德府。翌日，百司无见王，仓皇四处奔，终室间觑见，头颅以飞了。俱惊愕，行文下达市野州县；时去半载不见贼。俱兴叹，唯拥王之嫡长子南宫小生上位。
时撮恩威之堂，共商大事。引出上将军令狐弘，乃志大能高者也；奏曰：“大文无道，重谗轻忠，致天下百姓不顾。是为仁者，以天下义，当遣师伐之。”南宫自少勤功肄，叹无天分；然心博大，有摄天下欲；故曰：“上将军言之。”弘曰：“天下三分，惠州太武，江都陆氏，还有南宁。先君后臣，王者须知。而南宁远京，所途甚艰；故速兵北上，休误时机。”百司俱愕。将军倚玉杰献疑曰：“南宁虽能，大文非驽下；行不易也。”弘曰：“大文之亡乃迟早，所忠者杀，尽留乱世之奸，何不易？则南宁兵众，世之无及。若南宁不天下，逊于江都，惠州，实为可惜。”倚无语，旁退。遂上辅先生令狐欧自众中出，曰：“王者兴兵，天时地利人和。天朝不济，亦有气息，是天时不足；南宁北伐，千里之遥，是地利不便；天下之大，不乏贤良，是人和不周。若得天下，必天地人和。今东都不克阳城，江都不克望县，王师有据吾之师。待其二克池，天子无兵调，将令南宁北上勤王。则以勤王由，号天下伏焉。如是天下莫不属南宁。”弘怒曰：“群雄并举，是捷足先登者功；先生之说，实乃荒谬。”欧曰：“机生冥冥中，智辨能夺；无透其原，不功王事。”弘闻听，大步王前曰：“王上若信微臣；驱十万众，必伐下沪州。”欧不待王令，抢言曰：“将军以忩悁言，焉可伐之？”倚玉杰亦曰：“先生此言恰也，此伐不是时。”弘嗔然，力执之。千臣相顾，各抒己见，堂议以乱。南宫久有北伐之意，乃信令狐弘之言；曰：“吾议定，以上将军北伐。”欧力谏曰：“谋为人心，成为天德；是功业之要。不顺应时势、人向，兴兵无胜。”倚玉杰亦曰：“上将军以一心一向而异千心千向，无功也。”将军罗根复曰：“请王不伐。”南宫不听，执以兵三十万，命上将军北讨。
三千里战报如沪州；曰：“南宁伐篡位之人。”百官惶于未忧宫，请皇上早朝。王从梦中出，慌不择事；朝曰何事。俱渧泣，复言事由。王惊倒，呼卿速计策。议史白平曰：“南宁北上必经宁远、长德，臣以为令周边各守，共据此贼。”王然其说。
夫举骆云平主、陈琳治，金中人丁剧增，由五万户至十万二千户。可谓人无不善，事无不公。时旨与金中曰：“南宁北上，尔大小郡守必驱叛贼。”骆就侵巢三万，飞往宁远。谋士陈琳以为不妥，谏曰：“忠人则诚，事人则智。今大文将亡。是谓战人无主，是之愚战。而天下无主，主即为身。复言以金中三万投身三十万，战不可作，自守为上哉。”骆怒曰：“保家为国，人臣之责。身为臣子，焉不尽其职？”琳闻言，谓曰：“皇上何以金中兵？”骆曰：“不测主欲，臣子之要。”琳曰：“皇上明知金中不比贼，仍以为也。恰是若拒奇兵，必用庸辈之理。”骆闻言慨曰：“《治纲》云：‘治臣非忠，忠臣非治’；是言先生矣。”琳力谏曰：“将军不信卑职，必将失败。”骆不听。
时金中兵飞出卅百里，与长德近。陈琳献仪曰：“敌众我寡，将军宜以计破敌。以长德、胶乡为一二防线，求持续战。”骆应其说。
南宁北讨，不时宁远。宁远将赵元[170－]无战纪，议曰：“此无拒之兵，败也。”其谋孙仲，谏曰：“亡人之最，己不可亡。千军之前，何自亡说？”赵无视孙仲，嗔曰：“来者百万，此池小哉，焉以据？”仲曰：“决战之最，非兵将广；兵多不定一成，以谟亦可胜。”赵不纳，斥曰：“吾兵止万，何胜百万？先生之言不能听。”仲当就一息，谓曰：“吾师若不胜，将军何为？”赵曰：“即不能胜，又无援兵，即是降之。”仲闻得痛心，曰：“谏不谏茫，智不智愚；卑能何如？是谓不智之将，则以勇猛；不有勇猛，则以畏惧。”赵不听。不肖，城下呼战。宁远不战，迓入降之。
令狐弘首讨而胜，忻曰：“吾师北伐，夫不知莫不挡也。”先生欧谏曰：“天下，无事不忌；作战之忌，不可速成，将军须知。”弘闻言不色，冷曰：“人言先生如妇孺，不假。”欧叹曰：“识人之术，知人之为；纵金中之治，骆、陈不可轻。未败劲敌，何胜之有？”弘怒曰：“时为我用，焉可不胜？先生且远。”欧力谏曰：“自负之人，夸夸其谈；将军以自负而战，慭慭也。”弘不听，遣兵长德战。
南宁兵以长德，守将宋杰，亦是庸才；时闻南宁近，夙夜难安，呼：“何以战？”其下尽愚，无人可应。时外入陈琳。宋杰喜迓之，忧心问计。琳曰：“将军休忧。若敌来犯，将军可退城西，以地利设掩，杀其不备。”宋杰从其说。
令狐弘兵引长德城下，即以大将张坤引兵七千杀。先生欧又谏曰：“兵家有云，骄兵必败。将军不整兵量利，以莽而战，何其胜也？”弘曰：“吾师百万，何败弹丸？先生此乃无谏之谏。”欧闻言，叹曰：“不谏之主，谓不受谏。将军永不透；谏者多谏，缘自计众，缘自忠诚。将军永不明；智不惧难，唯惧不智。”弘不听。
时张坤引兵与长德战。少许，长德兵溃于西；坤令兵逐三里。其谋廖平疑有变，谏曰：“遁兵有计，是之设掩。”坤亦觉是理，曰：“而将军令杀。若吾不从，岂不违命？”平闻之，谓曰：“卑职有问，北伐师中孰勇孰智？”坤曰：“勇是元帅，智是先生。”平曰：“既然，先生是智；然先生言遁兵有诈，将军可疑先生乎？”坤从其说，引兵走。溘间，自左右掩杀来一众。坤大惊，仓皇引众走，兵纪顿乱，无以战。坤去得狼狈，率众西逸。
长德之西曰胶乡，守将董静兵有六千，闻南宁兵至，堪忧。陈琳亦入曰：“明时伏于东百里，若见敌兵，掩杀之。”董不敢违，连夜引兵伏焉。天明即午，恰来一干敌，仓皇与至。董叹曰：“智人之智，智不虚发；先生之测无不应也。”遂兵绞杀之。敌兵失利，俱亡矣；张坤亦其中。
战况与南宁主帐，千众怒，呼元帅杀。元帅许之，亲引十万击之。先生欧还谏曰：“长德小城，以十万击之，是胜是败均无利将军。”弘不色，嗔曰：“遽引兵万人，破其城，可乎？”欧曰：“更不可也。是谓失兵不帅，失利不亡，均可复战；乃失将不为失，失千军何不失？若以吾计，破人小城，只须气至，不须兵至。”旁引将军倚玉杰亦曰：“将军不纳先生仪，何胜之有？”弘亡色，遂曰：“先生即透大势，何计其众？”欧曰：“兵家失利，战略之疏；若知其所求，可投其所好。骆者虽忠，忠不善谋则愚，愚不善辩则亡；若假以取胶乡，诱其无向，窃之长德。”弘纳，兵引胶乡。
金中兵以入长德，就闻南宁引战胶乡。骆云平即令大将李刚，速与胶乡据。陈琳谏曰：“兵家有云，兵不厌诈；将军焉信途闻？”骆自不崇先生，斥曰：“胶乡失长德败，何闻人言？《治纲》云：‘不忠生异，愈智愈恶’；恰言先生。”遽责陈琳远，亲走胶乡。
陈琳怅归与室。其谋花荣，字大志，乃金中人；入曰：“失明者不受谏；乃谏不谏不明者，智不智不辩者。由之言也，先生纵智，亦不可劝谏将军。”琳深息间，谓曰：“吾当何以？”荣曰：“《治纲》云：‘忠非渡难，智非渡主’；乃忠贞者不善计，智能者不善主。将军难信先生。”琳叹曰：“能不过主，勇不过将；一主之智，天下得失。吾师本不及，而又失智，岂不败哉？”
南宁兵发，元帅以大将司马德撮取长德，以倚玉杰伏长、胶途间。复以诸葛平曰：“速引兵胶乡，不战其众，待之自乱。”平奉令，兵引胶乡而不战。胶乡将骆云平大愕，促以西门夫曰：“敌与城下，何不战？”夫曰：“其所不战，无可非议，是利不在胶乡。”骆闻听，即令曰：“千兵引命，速返长德。”陈琳力谏曰：“决战之始，胆大心细；将军仓惶用兵，乃是决战大忌。”骆不听，曳兵踅返。时与途中，军报长德失守。骆云平听得惊心，又闻四伏杀声；长啸曰：“长德败哉。”陈琳复谏曰：“利失战败，智失计亡；唯今之要，速归金中。”骆曰：“忠孝之士，精忠报国；焉可遁之？”琳曰：“忠人不智，是之愚昧；愚亡天下也。”具纷前进谏，曰：“从先生言。”骆痛曰：“若从先生，长德焉失？”具怊然，花荣慨曰：“失则明智，不失不明；非将帅之才也。”陈琳回顾花荣；谓曰：“吾今何以？”荣曰：“智者之智，智于后智，智者之举，绝不轻用；今非走而俱亡矣。”琳叹曰：“忠诚何也？不智忠诚何用？”即奔与将军前，掷之落马，呼曰：“总属有令，速返金中。”之众闻，争奔而退。
南宁以摄长德，复攻幽灵关。守将张化、张华兄弟闻敌犯，以险据守。令狐弘大怒，以大将司马德剡之幽灵关，几攻不克，亦不泄气。自众引出令狐欧，上言曰：“夺邑须智，不智失势；将军宜以计破敌。”弘不听，经半月兵剹幽灵关，遂引曳唐姑。唐姑将孙胶，闻南宁兵与，仓皇遁与金中。
初，骆云平归金中，就疑南宁将犯，举城共议。陈琳曰：“用天下成兵，用天下成智；用天下成利；必据此池。”骆然其说，以金中从军。少许，募兵十万，谓全民皆兵。今唐姑将孙胶遁入曰：“贼兵迅猛，将与金中，将军速以计据之。”金中设议，倚邑拒守。
南宁兵引金中，闻其据守；令狐弘大怒，挥师撮之。先生欧谏曰：“金中以天下为兵，不易克也；吾以为，不如跃行之。”弘不奉，命师尽戮之，以不克其邑不休之心。
南宁兵恶，苦伐其邑。金中设议，陈琳曰：“尝料贼顾金中苦守，将走之，今而透见，其誓夺金中；金中失之迟早，琳以为，宜引退之仪。”骆曰：“万众一心，何可比力？先生之言，吾不听之。”琳无谏将军，旁避。
转九日，南宁克不邑；堪忧。引一将张燕，上言曰：“其城以天下为兵，以失田畴，料不可持久。”弘然其说。先生欧异曰：“南宁北伐，是为速决，此为起兵之要。吾以为时若久，纵拔其池，亦无利吾师。”弘不从。
越月，金中时窘。陈琳复谏将军曰：“战失田畴，败之迟早；以免百姓蒙难，宜走之。”骆曰：“金中一心，当可一博；焉可走之？若失此邑，必罪百姓。”琳慨曰：“无智之人，不知败途；将军可知，如越苦据，如越愤之，破之日，更罪金中。”骆不听。
又二月，邑危民窘；陈琳三谏将军曰：“邑孤民寡，将军何以据？”骆无以应。翌日城破，骆云平引残兵西遁，金中随失。
令狐弘苦战三月夺池，令曰：“此城老小，亟违于吾，不杀不可。”遂以三月之愤，令师屠城。先生欧泪谏曰：“圣云：‘决战之耻，不亡流氓’，将军触此条也。”弘曰：“兵家之要，逆亡顺昌。”欧泣曰：“尝秦汉兵引惠州，屠城大小，虽功其业，史书有载，此为恶者。由之而言，纵将军可得天下，名将抹黑。”弘曰：“是问，世人何不此？”欧痛谏曰：“人主思天，天下思荣；主非为天下生。苍生均息间，何苦亡人息间？此为无德主。”弘不听，只使城中黎元，亡与刀下。